- 当前位置:网站首页 → 民事诉讼与仲裁法 → 法规 → 诉讼时效 起诉与受理 审判与特别程序
- 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
- (2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过
2008年8月21日公布 2008年9月1日施行 法释〔2008〕11号)
为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。
第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
第二条 当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。
第五条 当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
第六条 未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
第七条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。
对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。
合同被撤销,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。
第八条 返还不当得利请求权的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。
第九条 管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。
本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。
第十条 具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力:
(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;
(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;
(三)当事人一方为金融机构,依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;
(四)当事人一方下落不明,对方当事人在******或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。
前款第(一)项情形中,对方当事人为法人或者其他组织的,签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的,签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
第十一条 权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
第十二条 当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
第十三条 下列事项之一,人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力:
(一)申请仲裁;
(二)申请支付令;
(三)申请破产、申报破产债权;
(四)为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡;
(五)申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施;
(六)申请强制执行;
(七)申请追加当事人或者被通知参加诉讼;
(八)在诉讼中主张抵销;
(九)其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。
第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。
第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的,诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
第十六条 义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”
第十七条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
第十八条 债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。
第十九条 债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
第二十条 有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”,诉讼时效中止:
(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;
(二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(三)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利;
(四)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
第二十一条 主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。
第二十二条 诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。
第二十三条 本规定施行后,案件尚在一审或者二审阶段的,适用本规定;本规定施行前已经终审的案件,人民法院进行再审时,不适用本规定。
第二十四条 本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的,以本规定为准。
最高人民法院民二庭负责人就《关于审理民事案件
适用诉讼时效制度若干问题的规定》答记者问
来源:人民法院报
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》于2008年9月1日颁布实施,最高人民法院民二庭负责人就这一司法解释的制定情况接受了本报记者的专访。
问:该司法解释的起草背景是什么?
答:诉讼时效制度是民商法中的一项基本制度,具有较强的实践性,在司法实务中适用广泛。各国多在民法典中对其进行规定,有的国家甚至起草单独的诉讼时效法对其进行规定。我国民法通则对诉讼时效制度进行了规定,但根据当时的情况仅规定了七条内容。之后颁布的相关司法解释虽进行了补充规定,但仍然不够系统、完善。
近年来,由于社会生活的纷繁复杂,在司法实务中出现的诉讼时效问题呈现多样化、疑难化趋势,因此,加强对司法实务中出现的诉讼时效问题的研究,及时出台司法解释,对于统一司法尺度,公正高效审理案件,保护当事人的合法权益,维护社会交易秩序,保护社会公共利益具有重要意义。最高人民法院下发的《关于贯彻落实第七次全国民事审判工作会议精神任务分解方案》,明确规定从2007年2月份起开始起草诉讼时效司法解释。依据该规定,2007年2月,最高人民法院正式启动诉讼时效司法解释起草工作。此后,我们分别举办了法院系统、金融系统、学术界专家论证会,先后征求了全国人大法工委、国务院法制办以及最高人民法院各相关部门的意见,并在吸收相关意见的基础上进行了制度设计。
问:司法解释制定遵循了哪些工作思路?
答:由于成文法具有的相对原则性和滞后性等特点,不能完全解决审判实务中遇到的所有具体问题,故需要司法解释予以弥补。司法解释应当根据法律和有关立法精神,结合审判工作实际需要制定。本司法解释在制定过程中遵循了以下工作思路:
1.明确诉讼时效制度的立法目的,确定制定诉讼时效司法解释的基本原则。
诉讼时效制度虽具有督促权利人行使权利的立法目的,但其实质并非否定权利的合法存在和行使,而是禁止权利的滥用,以维护社会交易秩序的稳定,进而保护社会公共利益。维护社会交易秩序,保护社会公共利益是诉讼时效制度的根本立法目的,世界两大法系的诉讼时效立法均体现了这一点。基于这一根本立法目的,诉讼时效制度对权利人的权利进行了限制,这是权利人为保护社会公共利益作出的牺牲和让渡;但应注意的是,通过对权利人的权利进行限制的方式对社会公共利益进行保护应有合理的边界,该边界就是应在保护社会公共利益的基础上进行利益衡量,不能滥用诉讼制度,使诉讼时效制度成为义务人逃避债务的工具,随意否定权利本身,违反依法依约履行义务的诚实信用原则。因此,在权利人积极主张权利或者因客观障碍无法主张权利的情形下,法律规定了诉讼时效中断、中止等诉讼时效障碍制度以合法阻却诉讼期间的继续计算。在司法解释的起草过程中,我们注重坚持在保护社会公共利益的基础上基于公平原则进行利益衡量,为避免不当扩大适用诉讼时效制度,损害权利人的合法权利,司法解释对诉讼时效的适用范围进行了限缩解释,对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了限定、对诉讼时效障碍事由的认定进行了合法的扩张解释。由于诉讼时效中断、中止制度的立法目的在于保护权利人权利,因此,在适用上述制度时,如果存在既可以做有利于权利人的理解也可以做有利于义务人的理解的情形,那么,在不违背基本法理的基础上,应做有利于权利人的理解。
2.充分调研、广泛征求司法实务界意见,使司法解释具有针对性和可操作性。最高人民法院制定的司法解释是对法院审判工作中如何适用法律所进行的解释,因此,对于司法实务中出现的问题进行广泛、深入地调研是科学制定司法解释的基础。在本司法解释制定过程中,我们向十几个高级法院下发了关于征集诉讼时效法律问题的通知,司法解释小组先后赴地方法院实地调研。通过对征集问题的归纳、总结,确定了本司法解释的框架体系和主要内容。对于与审判实务密切相关的诉讼时效适用范围、当事人未提出诉讼时效抗辩、法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判、应否对诉讼时效问题进行释明以及诉讼时效抗辩权的行使阶段等问题进行了规定。
3.全面梳理现有司法解释的规定,进行科学的修正、整合和完善。针对民法通则关于诉讼时效制度的规定,最高人民法院先后颁布了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》、法复[1994]3号最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》、法复[1997]4号最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》、法释[1999]7号最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》等司法解释,对司法实务中涉及的诉讼时效起算点、中断、中止、效力等问题进行了规定。该司法解释在对上述司法解释的规定进行梳理的基础上,进行了科学的修正、整合和完善。该司法解释共二十四条,分别从诉讼时效总则、起算、中断、中止、效力、附则等方面进行了较为系统、全面的规定。
[首页] | [上页] | [1] | [2] | [下页] | [尾页] |
- 相关内容
- ·买卖合同未约定付款期限的诉讼时效应如何起算
- ·借条载明了还款日期与逾期利息 诉讼时效如何确定
- ·债权人向保证人主张权利的方式及诉讼时效如何认定
- ·主债权已过诉讼时效 抵押权是否失效
- ·合法占有人的房屋过户登记请求权不适用诉讼时效
- ·不能以诉讼时效抗辩不履行交付竣工资料等义务
- ·最高法院颁布适用民法总则诉讼时效司法解释
- ·最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释
- ·诉讼时效对执行中强制审计的影响
- ·抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权将导致抵押权消灭
- ·民法总则与民法通则诉讼时效期间制度的过渡与衔接
- ·从本案谈诉讼时效起算点的认定
- ·借款协议中逾期还款计息约定的诉讼时效如何认定
- ·抵押权因抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使而消灭
- ·论抵押权的诉讼时效
- ·浅析我国现行执行时效与我国诉讼时效的衔接困境
- ·诉讼时效自伤残评定之日起计算
- ·关于诉讼时效相关问题的21个批复集成(一)
- ·交通事故纠纷案件中保险公司的诉讼时效抗辩权思考
- ·最高法院公报:有关诉讼时效判例要旨13条
- ·未约定债务履行期限的债权诉讼时效起算
- ·最高法院法官关于民事诉讼时效司法解释的解读
- ·本案双倍工资的诉讼时效如何计算
- ·最高法院对欠条的两个解释:谈欠条的诉讼时效
- ·房屋交付后权属证书的办理不适用诉讼时效
- ·工伤与第三人侵权并存情形下诉讼时效中断事由的判定
- ·诉讼时效法律规则
- ·诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性
- ·对旧债务的重新确认能够导致诉讼时效中断吗?
- ·持续性不正当竞争行为的诉讼时效问题
- ·关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复
- ·未约定履行期限买卖合同诉讼时效的起算
- ·确认合同无效之诉与诉讼时效的适用
- ·未约定还款期限 借款利息是否会过诉讼时效
- ·“欠条”与“借条”对诉讼时效的影响
- ·主债权疑似超过诉讼时效能否行使抵押权
- ·过诉讼时效的调解能否引起诉讼时效的中断
- ·债务人恶意躲避 债权请求权诉讼时效如何计算
- ·诉讼时效制度的应然价值趋向
- ·起诉后又撤诉应重新计算诉讼时效
- ·借条未定履行期限 诉讼时效如何确定
- ·买卖合同纠纷中拖欠货款的诉讼时效从何时起算
- ·起诉时错列被告能否引起诉讼时效中断
- ·连带保证期间不适用诉讼时效中断
- ·抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭
- ·对被告下落不明法院能否援引诉讼时效
- ·浅议诉讼时效的举证责任之分配
- ·无履行期限债务剩余部分诉讼时效的起算点
- ·因犯罪行为引发的民事诉讼时效应当中止
- ·未约定还款期限的借款从何时起算诉讼时效
- ·追索抚养费是否适用诉讼时效
- ·当事人子女提供的证言能否作为诉讼时效中断的证据
- ·刑民交叉案件民事诉讼时效经过可通过刑事诉讼手段挽回
- ·浅析贷款的担保期间与诉讼时效
- ·起诉后又撤诉是否会导致诉讼时效中断
- ·欠条未约定还款期限诉讼时效如何计算
- ·债务人死亡后未及时求偿是否适用两年诉讼时效
- ·房屋公共维修金诉求不适用诉讼时效
- ·继承人间的房屋遗产纠纷不适用诉讼时效
- ·连带债务诉讼时效抗辩权之涉他性
- ·义务人放弃诉讼时效抗辩权之司法审查
- ·诉讼时效未中断 本金利息判全还
- ·撤销婚姻登记行为是否已过诉讼时效
- ·债权转让诉讼时效探析
- ·离婚十年后分割财产是否受诉讼时效限制
- ·持续增长迟延履行违约金诉讼时效的起算
- ·玉林一债权人因超诉讼时效被驳回诉请
- ·债权转让通知对诉讼时效影响的认定
- ·分期履行债务诉讼时效期间的起算
- ·无效合同返还财产请求权的诉讼时效
- ·担保物权与诉讼时效
- ·保证期间与诉讼时效
- ·错列被告起诉能否引起诉讼时效中断
- ·该起诉时间是诉讼时效还是除斥期间
- ·抵押权超过诉讼时效 抵押人能否要求返还抵押权证
- ·不当得利纠纷的诉讼时效起算时点如何确定
- ·一般保证诉讼时效规则不宜改变
- ·债务人地址明确 债权人公告催债能否中断诉讼时效
- ·交强险索赔诉讼时效的起算
- ·普通诉讼时效期间应适当延长
- ·该案抵押担保是否已过诉讼时效
- ·关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定 (征求意见稿)
- ·人身损害赔偿诉讼时效的起算浅析
- ·该案应适用一般诉讼时效
- ·没有还款时间的欠条诉讼时效期间的起算
- ·刑民交叉案件民事诉讼时效经过 刑事诉讼手段可以挽回
- ·浅谈民事诉讼时效的举证
- ·超诉讼时效债权行使法定抵销权问题探析
- ·本案诉讼时效如何起算
- ·诉讼时效中断期间届满的举证责任的承担——漳州中院判决陈东裕与张同明合伙协议纠纷案
- ·关于诉讼时效制度的几点思考
- ·本案从合同是否超过诉讼时效
- ·诉讼时效期间如何起算
- ·关于诉讼时效的几个相关问题
- ·借款未还再出条 诉讼时效应如何计算
- ·主债务诉讼时效中断的效力不及于连带保证债务
- ·未约定履行期限的诉讼时效如何计算
- ·无效协议可引起诉讼时效中断
- ·无还款期限的借条诉讼时效的认定
- ·关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复
- ·关于青岛口岸船务公司与青岛运通船务公司水路货物运输合同纠纷一案中赔偿请求权诉讼时效期间如何计算的请示...
- ·关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函
- ·关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复
- ·关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复
- ·关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复
- ·经济审判庭关于诉讼时效期间问题的复函
- ·关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
- ·最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
- ·买卖合同纠纷中欠条诉讼时效的证明及起算时间
- ·合同债权转让通知应产生诉讼时效中断之效果
- ·关于对全国证券回购机构间经统一清欠后
尚余的债权债务诉讼时效问题的通知 - ·关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条
诉讼时效期间应从何时开始计算问题... - ·关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议
是否应当受法律保护问题的批复 - ·关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上
签字或者盖章的法律效力问题的批复 - ·诉讼时效制度唤醒“休眠的权利”
- ·最高法院公布民事案件诉讼时效规定 民二庭负责人解读该司法解释