- 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)
- (2001年3月22日最高人民法院审判委员会第1165次会议通过
法释〔2001〕14号 自2001年4月30日起施行)
为正确审理劳动争议案件,根据《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)和《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等相关法律之规定,就适用法律的若干问题,作如下解释。
第一条 劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:
(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;
(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;
(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
第二条 劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当分别情况予以处理:
(一)属于劳动争议案件的,应当受理;
(二)虽不属于劳动争议案件,但属于人民法院主管的其他案件,应当依法受理。
第三条 劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。
第四条 劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,经审查,确属主体不适格的,裁定不予受理或者驳回起诉。
第五条 劳动争议仲裁委员会为纠正原仲裁裁决错误重新作出裁决,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。
第六条 人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
第七条 劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围,当事人不服,依法向人民法院起诉的,裁定不予受理或者驳回起诉。
第八条 劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
第九条 当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。
当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
第十条 用人单位与其它单位合并的,合并前发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人;用人单位分立为若干单位的,其分立前发生的劳动争议,由分立后的实际用人单位为当事人。 用人单位分立为若干单位后,对承受劳动权利义务的单位不明确的,分立后的单位均为当事人。
第十一条 用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,原用人单位与劳动者发生的劳动争议,可以列新的用人单位为第三人。
原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的,可以列劳动者为第三人。
原用人单位以新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院起诉的,新的用人单位和劳动者列为共同被告。
第十二条 劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间,与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议,依法向人民法院起诉的,应当将承包方和发包方作为当事人。
第十三条 因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。
第十四条 劳动合同被确认为无效后,用人单位对劳动者付出的劳动,一般可参照本单位同期、同工种、同岗位的工资标准支付劳动报酬。
根据《劳动法》第九十七条之规定,由于用人单位的原因订立的无效合同,给劳动者造成损害的,应当比照违反和解除劳动合同经济补偿金的支付标准,赔偿劳动者因合同无效所造成的经济损失。
第十五条 用人单位有下列情形之一,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿,并可支付赔偿金:
(一)以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的;
(二)未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的;
(三)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;
(四)拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的;
(五)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。
第十六条 劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的,人民法院应当支持。
根据《劳动法》第二十条之规定,用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的,人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系,并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。
第十七条 劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。
第十八条 劳动争议仲裁委员会对多个劳动者的劳动争议作出仲裁裁决后,部分劳动者对仲裁裁决不服,依法向人民法院起诉的,仲裁裁决对提出起诉的劳动者不发生法律效力;对未提出起诉的部分劳动者,发生法律效力,如其申请执行的,人民法院应当受理。
第十九条 用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。
第二十条 用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理,或者因其他原因解除劳动合同确有错误的,人民法院可以依法判决予以撤销。
对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。
第二十一条 当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书,被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一,并经审查核实的,人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁定不予执行:
(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围,或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;
(二)适用法律确有错误的;
(三)仲裁员仲裁该案时,有徇私舞弊、枉法裁决行为的;
(四)人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。
人民法院在不予执行的裁定书中,应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
- 相关内容
- ·劳动者伪造入职材料构成欺诈的劳动合同无效
- ·劳动者行使劳动合同单方解除权后无法撤回
- ·未签订书面劳动合同的赔偿义务应以有效劳动关系为前提
- ·用人单位能否终止患职业病劳动者的劳动合同
- ·劳动合同续签时劳动者转岗能否重新约定试用期
- ·入职登记表不具备劳动合同构成要件 劳动者诉请支付二倍工资依法获支持
- ·劳动合同现笔误月工资多写一个“0” 员工主张工资差额赔付被驳回
- ·未签订书面劳动合同的二倍工资的性质认定和仲裁时效计算
- ·未签订书面劳动合同支付二倍工资的责任承担
- ·劳动者达到退休年龄劳动合同是否自然终止
- ·未订立劳动合同辞职后可要求用人单位补缴社保
- ·仅以末位淘汰为由单方解除劳动合同违法
- ·劳动合同中约定管辖排除劳动者诉讼权利的属无效条款
- ·兼职单位能否以劳动者兼职为由解除劳动合同
- ·劳动者在劳动争议案件中败诉率高
- ·双倍工资支付须以劳动合同存续为前提
- ·用人单位解除劳动合同的“正确姿势”
- ·浅析我国劳动争议处理程序
- ·劳动合同约定劳动者失职赔偿有效
- ·仅有“劳动合同”之名而无“用工”之实该“劳动合同”效力如何认定
- ·公司解散后单方面终止劳动合同并不必然支付赔偿金
- ·孕期女职工严重违规用人单位有权解除劳动合同
- ·应聘时隐瞒生育状况用人单位不能解除劳动合同
- ·入职登记表、保密协议能否视为书面劳动合同
- ·2015年度成都法院劳动争议十大典型案例
- ·建立“劳动关系” 实施非法代理 法院判定劳动合同无效
- ·劳动争议案件地域管辖规定应予完善
- ·我国劳动争议解决机制之完善
- ·工会在劳动争议处理机制中的现状分析及改善建议
- ·四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答
- ·劳动争议约定管辖的效力之辨
- ·涉破产企业劳动争议诉讼不必仲裁前置
- ·因职工拒签空白劳动合同而终止其劳动关系违法
- ·劳动争议:法官告诉你哪种官司能打赢
- ·劳动合同解除主体的认定
- ·劳动争议诉讼管辖地的确定
- ·综合工时周期内劳动合同解除加班工资如何确定
- ·员工入职虚报生育状况 单位解除劳动合同违法
- ·涉互联网企业劳动争议案件透视
- ·劳动争议案件企业败诉风险分析
- ·本案属于劳动争议纠纷还是财产损害赔偿纠纷
- ·劳动争议案件按撤诉处理后能否再次起诉
- ·劳动合同试用期 司法保护不“留白”
- ·谈破产企业劳动合同的终止问题
- ·破产企业劳动合同终止基准日的确定
- ·劳动争议案件执行效果不佳的原因及对策
- ·入职申请和上岗协议可否视为劳动合同
- ·未解除劳动合同又签署劳务派遣协议属无效
- ·以泄露薪资信息为由开除员工构成违法解除劳动合同
- ·高层管理人员劳动合同的认定与“双倍工资罚则”的适用
- ·补缴社会保险和签订劳动合同的举证责任承担
- ·劳动争议纠纷案审理的证据规则适用
- ·无效劳动合同的处理不应适用二倍工资罚则
- ·当前劳动争议案件增多的原因分析及对策
- ·无固定期限劳动合同是否符合“原岗原薪”的判断
- ·公司签劳动合同责任在自身 原告要求支付双倍工资依法不予支持
- ·用人单位单方解除劳动合同之合法性判断
- ·如何确定未订立书面劳动合同的劳动报酬
- ·因怀孕生子劳动者获延劳动合同至满十年工龄
- ·用人单位单方解除劳动合同之合法性判断
- ·“带车求职”是劳动合同还是承揽合同
- ·中华人民共和国劳动合同法(2012年修订)
- ·未签书面劳动合同双倍工资的计算
- ·未签劳动合同职工的工伤赔偿如何计算
- ·最高法院解读审理劳动争议案件司法解释答记者问
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)
- ·关于加强非公有制企业劳动争议预防调解工作的意见
- ·关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
- ·未取得教师资格的劳动合同效力认定
- ·适用劳动合同法中“二倍工资”的两个问题
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)(征求意见稿)
- ·劳动争议案仲裁时效中断的认定
- ·劳动争议中约定管辖条款的效力分析
- ·未签书面劳动合同时支付双倍工资的起算
- ·劳动合同约定与单位制度相抵触时如何处理
- ·企业破产了 劳动合同怎么办
- ·企业劳动争议协商调解规定
- ·我国劳动合同法实施中存在四大问题
- ·论缺失书面形式的劳动合同之效力
- ·因个人原因未签劳动合同 要求公司赔付双倍工资未获支持
- ·六种劳动权利隐蔽侵权凸显 当心你的劳动合同藏“猫腻”
- ·社会保险工资报酬纠纷成劳动争议案主流 未订劳动合同主张双倍赔偿证据认定难
- ·论缺失书面形式的劳动合同之效力
- ·用人单位规避劳动合同法九方法曝光
- ·《劳动合同法》如何不被现实架空
- ·拒签劳动合同者满一年被辞退享有失业保险待遇
- ·对一起认定劳动合同效力纠纷案件的裁判与分析
- ·单方解除劳动合同的劳动者 能否主张失业保险待遇损失
- ·以个案为视角浅谈对劳动争议案件时效起算的认定
- ·劳动合同法实施3年 滥用劳务派遣成最严重漏洞
- ·集体劳动合同纠纷
- ·试用期间解除劳动合同之限制
- ·对劳动合同法实施中职工权益保障问题的调查与思考
- ·应聘提供“虚假”证件 劳动合同是否有效
- ·劳动合同被填空造假 法官辨真伪还公道
- ·如何审理临时工劳动争议案件
- ·在劳动争议案件中如何认定用人单位规章制度效力
- ·劳动争议涉案者趋于年轻化 法官提醒签合同注意保存证据
- ·注会服务两家劳动合同无效 自身权益受损
- ·最高法院解读劳动争议司法解释(三)答记者问
- ·《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》发布
- ·劳动争议法院收案猛增 最高法院详解主要原因
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)
- ·未及时与员工续签劳动合同 肯德基赔5万工资差额
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)
- ·浅谈劳动合同解释的利益倾向性及司法建议
- ·劳动合同与规章制度的效力问题
- ·全面推进小企业劳动合同制度实施专项行动计划
- ·大学生就业协议不能替代和对抗劳动合同
- ·违反竞业限制劳动争议纠纷与侵犯商业秘密竞业限制纠纷的区分
- ·劳动合同期满后,未续签劳动合同是否应支付双倍工资?
- ·中国拟用三年时间推进小企业劳动合同制度
- ·苏发钧律师代表本所对顾问单位开展劳动合同法培训
- ·劳动合同法实施条例逐条完全解读
- ·劳动规章制度与劳动合同之效力冲突
- ·劳动合同法:有什么错?为什么错?(梁慧星)
- ·正确认识劳务合同和劳动合同
- ·劳动争议案件中的证据问题
- ·《劳动合同法》及《实施条例》执行过程中疑难问题探讨(一)
- ·单位以公告形式辞退职工解除劳动合同是否有效?
- ·四川省建筑业企业用工劳动合同书
- ·关于推荐使用简易劳动合同文本的通知
- ·关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见
- ·中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
- ·关于做好《劳动争议调解仲裁法》贯彻实施工作的通知
- ·关于做好《中华人民共和国劳动合同法实施条例》贯彻落实工作的通知
- ·中华人民共和国劳动合同法实施条例
- ·中华人民共和国劳动合同法
- ·解除或终止劳动合同经济补偿操作指引
- ·关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释
- ·关于劳动争议仲裁委员会的复议仲裁决定书可否作为执行依据问题的批复
- ·揭开劳动合同法争议背后的秘密
- ·《劳动合同法》实施后“成都第一案”备受瞩目
- ·劳动合同法正面效应显现
- ·劳动合同法:搁置争议 严格实施
- ·《劳动争议调解仲裁法》有哪些新意?
- ·调查显示七成企业希望修改《劳动合同法》
- ·专家:劳动合同法绝对不是所谓“善良的恶法”
- ·劳动保障部新闻发言人详解劳动合同法三大热点
- ·全国总工会就贯彻《劳动争议调解仲裁法》答记者问
- ·《劳动合同法》将带来什么?
- ·劳动争议调解仲裁法解读:及时公正解决劳动争议
- ·劳动争议调解仲裁法等法律获得通过 个税起征点提高到2000元
- ·媒体披露劳动合同法实施条例草案征求意见稿内容
- ·《劳动合同法》热点解读:两法并行 试用 劳务派遣 工资 押金 违约金
- ·劳动争议一裁终局 方便劳动者诉讼救济
- ·全国人大常委会法工委有关负责人谈劳动合同法热点问题
- ·劳动合同法配套法律法规和司法解释将出台
- ·劳动争议司法解释座谈会召开
- ·最高法院要求做好劳动争议纠纷案件审判
- ·最高人民法院民一庭负责人就《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》答记者问
- ·劳动争议猛增 司法解释酝酿出台统一裁判标准
- ·劳动合同法不会因金融危机而修改
- ·最高法院正起草劳动争议案的解释
- ·人保部:劳动争议案大幅上升 仲裁处理驶入快车道
- ·2008年十大劳动争议案件点评 五大关键词
- ·2009:劳动争议趋势预测
- ·规避劳动合同法“新术”揭秘
- ·人力资源和社会保障部部长尹蔚民解读《劳动合同法实施条例》
- ·人力资源部谈落实劳动合同法实施条例
- ·专家释疑《劳动合同法实施条例》三大热点问题
- ·劳动合同法实施条例出台内情
- ·国务院新闻办介绍劳动合同法实施条例相关情况
- ·全国人大常委会将开展劳动合同法执法检查
- ·国务院原则通过劳动合同法实施条例(草案)
- ·不签劳动合同 律师成"弱势群体"?
- ·北京法院首次依法撤销劳动争议仲裁裁决
- ·总工会就加强工会劳动争议处理工作出台意见
- ·劳动合同法实施条例草案有超40条要修改
- ·劳动合同法实施条例(草案)公开征求意见
- ·企业《劳动合同法》攻略
- ·劳动争议调解仲裁法等12部法规5月1日实施
- ·劳动争议处理将现新格局
- ·2007年十大劳动争议案件